倉位大小計算器該有哪些輸入？先看公開公式與假設

搜尋倉位大小計算器的人，多半想要一個能直接給出「這筆該下多少」的輸入框。問題是：同樣的帳戶餘額、Entry 與 Stop Loss，丟進不同工具常常得到不一樣的數量。差別不在數學，而在每個工具替你預設了哪些假設。挑工具之前先看它公開了什麼，比先算出一個數字重要。

一個可用的計算器至少要讓你自己填這六項

• 損失上限：可以填金額（例如 20 USDT），也可以填佔某筆資金的百分比。填百分比時要清楚分母是整個帳戶、Futures 錢包，還是只分配給這套做法的資金。
• Entry 價格：預計成交價，不是現在的最後成交價。
• Stop Loss 價格：觸發價，不是你希望的成交價。
• 手續費率：進場與出場分開填，Maker 與 Taker 不同。
• 滑價假設：Stop 被觸發後按市價尋找成交，快市中的成交價可能比觸發價更差。
• 方向與計價單位：Long／Short 的 Stop 位置相反；輸出是幣的數量還是名義價值也要標清楚。

少了手續費與滑價兩欄的工具，算出來的是理論數量，實際最大損失會比你設定的上限大。這一點在把手續費算進 Risk／Reward 之後會更明顯：同一組進出場價，扣費前後的結論可能相反。

公開公式與假設應該看得到，而不是藏在黑盒裡

判斷一個計算器能不能信，最簡單的辦法是看它有沒有把公式和假設寫出來。本站每個工具都有一頁說明，列出公開公式、計算假設、範例與支援單位：

值得注意的是「計算假設」那一行：風險比例由使用者輸入，工具不推薦特定比例；Stop Loss 的實際成交價可能與觸發價不同。如果某個工具替你預設了「建議風險 2%」卻不說明分母，或把 Stop 當成保證成交價，那它省掉的正是你該自己決定的部分。公式本身並不複雜：

風險預算 = 帳戶餘額 × 風險比例

Position Size = 風險預算 ÷（單位價格風險 + 手續費 + 滑價）

想看逐步代入數字的完整推導，可以讀用 Stop Loss 距離反推倉位的算法。

「下載版」試算表的兩個長期成本

不少人搜尋可下載的倉位計算器，想要離線、可自訂的試算表。自製 Excel 確實靈活，但有兩項要自己長期維護：

一是費率會變。手續費依 VIP 等級、是否使用平台幣折扣而不同，寫死在儲存格裡的數字幾個月後就可能失真。二是交易所的下單限制不在公式裡。每個交易對都有自己的數量精度與最小下單金額，這些規則寫在交易所該交易對的交易規則頁，也會在下單框填入超出精度的數量時直接報錯。公式算出 0.04137 BTC，實際能不能送出，要看該交易對允許到小數點後第幾位——這一欄沒有通用值，只能在交易所當下的頁面上確認。

試算表本身沒有問題，但它算出的是一個需要人工再核對的中間結果。網頁版工具的好處不是更準，而是假設與限制寫在同一頁上，不必靠記憶維護。

把理論數量調整成真的能送出的數量

公式給的數量通常帶一長串小數。調整時往下取（無條件捨去）到交易所允許的精度，不要往上湊整——Stop 距離很窄時，多出來的一點數量就可能讓最大損失超過你設定的上限。調整後重新算一次名義價值、手續費與所需 Margin。這一步常被誤解成「Margin 不夠就把 Leverage 調高」，但兩者不是同一件事，Leverage 與 Margin 的關係決定的是資金佔用，不會縮小價格走到 Stop 時的市場損失。

本站的計算器按用途分成幾組，倉位、爆倉價、手續費與 Funding 各自獨立：

送出訂單前的自查

1. 損失上限是金額還是百分比？百分比的分母是什麼？
2. 手續費率是不是你帳戶當下的實際等級？
3. 有沒有替滑價留出空間？
4. 數量是否已按交易對精度往下調整並重算？
5. 工具顯示的是毛損失還是含費用的淨損失？

這五個問題任何一個答不上來，先別急著下單。計算器的價值在於把已經決定的損失上限換算成可以覆核的數量，它不替你決定 Stop 放哪裡，也不保證成交價。

所有計算均為教育性估算；最終數值請以交易所實際畫面為準。